Soutěže družstev se nezadržitelně blíží ke svému závěru, v neděli 23.února proběhlo jiř 9.kolo 2.České ligy. My jsme hostili na domácí půdě Unichess Praha a chtěli jsme jednoznačně zvítězit, abychom mohli zbytek soutěže dohrát v naprostém klidu. Měli jsme na kontě 13 bodů, což sice znamenalo „klidné“ šesté místo, ale stále by bylo možné při značné shodě různých výsledků (asi) sestoupit. Soupeř body potřeboval jako sůl, protože jich nastřádal devět a tak bylo nad slunce jasné, že se bude bojovat až „na dřeň“.
Poprvé v sezóně jsme postavili základní osmičku (Pavel Janda by byl čtvrtý host) a šli do zápasu naplno. Naopak soupeři byli oslabení, jelikož v Praze právě probíhá „Mistrovství světa důchodců“, jak vtipně poznamenal Petr Pokorný s úsměvem. Tým Sekáček hraje v kategorii 50+ a ze soupisky tam hrají tři borci. Uvidíme … přesně v 10:03 rozhodčí pan Jan Durchan foukl do píšťalky a je zahájeno!
| Sokol Tábor | Unichess Sekáček | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Civín Tomáš Z | 2368 | 0 | – | 1 | 2090 | Juhaňák Daniel V Z |
| Hák David H Z | 2310 | 0 | – | 1 | 2188 | Kovář Vojtěch Z |
| Borkovec Milan Z | 2223 | ½ | – | ½ | 2144 | Pokorný Petr Z |
| Žilavý Jan Z | 2130 | ½ | – | ½ | 2063 | Vaněk Tomáš Z |
| Popelka Oldřich H Z | 2055 | 1 | – | 0 | 1953 | Soukup Štěpán |
| Mészáros Luděk Z | 2064 | 1 | – | 0 | 1962 | Svoboda Daniel |
| Kotleška Roman Z | 1980 | 1 | – | 0 | 1804 | Dobsa Emma |
| Slabý Matěj H | 2037 | 1 | – | 0 | 1784 | Malý Jiří |
| 5 | – | 3 | ||||
Na to, jak jsme byli „nabušení“ (tedy vzhledem k tomu, že jsme postavili to nejlepší), tak po cca hodině hry to byl spíše šok. V partii Vaněk Tomáš – Žilavý Jan soupeři rozehráli jakési nepravidelné zahájení, kterému rozuměli zřejmě jen oni 🙂
Vaněk – Žilavý, pozice po 4.tahu bílého …
Bohužel Honza to nechytil za správný konec a tak se už v 11.tahu musel rozloučit s figurou. Sice to bylo za dva pěšce plus další dva měl bílý zdvojené, ale na kompenzaci to nestačilo. Aby toho nebylo málo, tak mi Tomáš na chodbě povídá … „Zdá se mi to, nebo ztrácí David figuru?“ Jdu se podívat a musím smutně konstaovat, že to není sen …
Kovář – Hák, pozice po 16. f4
Je nutné přiznat, že zahájení se protentokrát Davidovi příliš nepovedlo, bílý má velmi pěknou pozici. David zde odvážně sebral 16. … Jxc4, jenže po 17. Jd5 už figurku nezachránil.
To nebylo na úvod zápasu nic příjemného, protože na ostatních deskách se v tu chvíli nedělo nic, co by nás opravňovalo k optimismu, že tyto „nehody“ převrátíme v náš konečný úspěch. Dokonce mi blesklo na moment hlavou, že tedy vyhrajeme příště na Bohemce :-)))
Caissa však byla tuto neděli evidentně na naší straně. „Zničehonic“ ke mě přichází Honza Žilavý, že má nabídku remízy!!!
Kovář – Žilavý, konečná pozice po 18. Jxc5
Vidím pozici a říkám: „Po 18. … bxc5 máš stále figuru míň, ne?“ … „Jo mám, ale za tři pěšce„. „Mno, jak se cítíš, ale já bych to hned vzal“. Tomáš se ptá, co se děje. Když mu odpovím, s úsměvem vykulí oči. Mno … remíza spadlá z nebe a stav je 1/2 – 1/2.
Caissa je nakloněna Sokolům čím dál víc. V partii Malý Jiří – Slabý Matěj (kterou jsem ještě před chvilkou „šacoval“ na zhruba rovinu) se něco děje. Přistoupím blíž a vidím v partiáři 0-1! „Ksakru, was ist passiert?“ … „Dal jsem mat“, odpoví suše Matěj. OK, vedeme tedy 1 1/2 – 1/2. Až doma vidím, co se přihodilo.
Malý – Slabý, pozice po 24. … Vad8
V této pozici se bílý rozhodl měnit dámy … 25. Dxf5 ?? Matěj „samozřejmě“ nedobral, ale zahrál 25. … Vd1+ a .. bílý se vzdal.
Další bod do našeho košíčku přidává Roman Kotleška. Věren svému gambitovému stylu, rozehrává střední gambit, mladá soupeřka (ostřílená z mládežnických mistrovství) však reaguje klidně a dobře. Vzniká nejasná pozice s kompenzací za pěšce. Kritická pozice vzniká níže …
Kotleška – Dobsa, pozice po 15. … Sc7
Roman se správně odhodlává k aktivnímu 16.e4! =. Emma nereaguje nejlépe 16. … dxe4?!, čímž rozehrává figury bílého. Další pozice krásně ukazuje, že šachy jsou o aktivitě figur a že v takovém případě materiál (v tomto případě pouhý pěšec) netrozhoduje.
Kotleška – Dobsa, pozice po 21. Je5 + –
Všechny figurky bílého vyvíjejí maximální působnost, není v silách černé toto ustát. Partie skončila za pár tahů vítězstvím bílých figur. Vedeme už 2 1/2 – 1/2 a šokující úvod je zapomenut.
I nadále jsou nám hvězdy příznivě nakloněny, protože Olda Popelka na své šachovnici utahuje šrouby a tak se nám rýsuje další bodík.
Popelka – Soukup, pozice po 22. … e4
V této jasně lepší pozici pro bílého došlo k výměnné operaci po 23. Sxf6 exf3 24. Sxd8 a nyní černý vložil 24. … fxg2?! a po 25. Vxf5 + – stál zcela jasně na prohru. Nutno však dodat, že i po 24. … Vaxd8 25. gxf3 +- má čisté dva pěšce méně a stěží by partii zachránil … Vedeme už 3 1/2 – 1/2 a nebe je úplně bezmračné.
——————————————————
Zde udělám malou vsuvku, která názorně ukáže, jak důležitý je týmový výkon. Nestačí mít v týmu pouze silné individuality, to samo o sobě nestačí. V dnešním duelu si jistě čtenář povšiml, že „přednímu voji“ se příliš nedařilo … pouhý 1/4. Kdežto „zadní voj“ zahrál excelentně a bodoval naplno, čili 4/4 !!! Proč to celé píšu? Mrkněme do následující tabulky …
| Šach. | Jméno hráče | Typ | N ELO | F ELO | 1. | 2. | 3. | 4. | 5. | 6. | 7. | 8. | 9. | 10. | 11. | Body | % |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Civín Tomáš | Z | 2369 | 2368 | 1 | 1 | 0 | 0 | ½ | 0 | 2½ | 42% | |||||
| 2. | Hák David | H Z | 2241 | 2310 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | ½ | 1 | 1 | 0 | 6½ | 72% | ||
| 3. | Borkovec Milan | Z | 2179 | 2223 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | ½ | 1 | ½ | 6 | 67% | ||
| 4. | Žilavý Jan | Z | 2099 | 2130 | 0 | 1 | 0 | 0 | ½ | 1½ | 30% | ||||||
| 5. | Popelka Oldřich | H Z | 2023 | 2055 | ½ | ½ | 0 | 0 | ½ | 1 | 1 | 3½ | 50% | ||||
| 6. | Janda Pavel | H Z | 2083 | 2073 | 0 | 0 | ½ | 1 | 1½ | 38% | |||||||
| 7. | Mészáros Luděk | Z | 2035 | 2064 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 | 3 | 60% | ||||||
| 8. | Kotleška Roman | Z | 2002 | 1980 | 0 | ½ | ½ | 0 | 0 | ½ | ½ | 1 | 3 | 38% | |||
| 9. | Slabý Matěj | H | 1974 | 2037 | ½ | ½ | 1 | 1 | 3 | 75% | |||||||
| 10. | Trepka Jan | H | 2132 | 2138 | 0 | ||||||||||||
| 11. | Hrubý Milan | 1958 | 1982 | ½ | 0 | 0 | ½ | ½ | ½ | ½ | ½ | 3 | 38% | ||||
| 12. | Rosenzweig Vladimír | 1967 | 1979 | 0 | |||||||||||||
| 13. | Mindl Josef | 1914 | 1942 | 0 | ½ | 0 | 1 | 1½ | 38% | ||||||||
| 14. | Bartoš Alois | 1895 | 1966 | 0 | 1 | 1 | 2 | 67% | |||||||||
| 15. | Havlůj Zdeněk | H | 1762 | 1836 | 0 | ||||||||||||
| 16. | Chalupecký Vladimír | 1888 | 1914 | 0 | |||||||||||||
| 2 | 4½ | 2 | 3½ | 4½ | 4½ | 4 | 7 | 5 | 0 | 0 | 37 | 51% |
Rozdělíme-li soupisku na dvě poloviny … a teď myslím první polovinou první čtyři hráče, druhou polovinou „zbytek“ týmu … tak po sedmém kole měla první polovina na svém kontě 12 výher, kdežto druhá polovina pouhé tři výhry. Tedy se příliš nedařilo. V posledních dvou kolech tomu je naopak!!! „Předek“ pouhé dva bodíky za dvě výhry, „zadek“ 7 výher!!!
Jednoznačný důkaz, že VŽDY je schopen někdo nahradit výpadek jiného kolegy a naopak! A jak by řekl nadporučík Mazurek z Černých baronů … „Tak je to správné, tak to má být, tak to všichni chcem!“ :-)))
——————————————————
Vraťme se však k zápasu. Abych Caissu nepřechválil, tak došlo k zádrhelu na šachovnici, kde jsme to čekali nejméně! V partii Civín Tomáš – Juhaňák Daniel probíhal velmi zajímavý boj (to by stálo i za analýzu celé partie!). Francouzská obrana s 3. Jc3 Sb4 4. exd5 exd5, která vedla po zahájení k cca rovné pozici. Pak Tom nezahrál úplně ideálně, černý se dostal k iniciativě na královském křídle. Dokonce investoval do bílého figuru za dva pěšce …
Civín – Juhaňák, pozice po 18. Sg2
Černý se zde správně nezastavil před obětí figury a zahrál 18. … Jxg4! 19. hxg4 Vxg4 -/+ s výhodou černého.
Tomáš musel napnout všechny síly, soupeř trochu pomoci … a tak vznikla nakonec cca vyrovnaná pozice. Závěrečná pozice partie vypadala takto.
Civín – Juhaňák, pozice po 39. … Vh8
Pozice je v rovnováze, dvě figurky bílého bývají lepší než věž, na druhou stranu bílý král je obnažen a i pěšec b2 není z nejsilnějších. Jak píšu, cca 0.00 🙂 JENŽE!!! V tento moment registrují na této desce určitý „šum“, soupeři si něco vysvětlují, přichází rozhodčí a říká něco Tomášovi, ten s úsměvem podává soupeři ruku. Remis ??? Nebo jak? Tom krči rameny a že … prohra!
Jak to? Vysvětlení hledejme v partiářích …
Dovolil jsem si nafotit oba partiáře. Je pěkně vidět, že Tomáš z nějakého neznámého důvodu vynechal 20.tah a tak si myslel, že má splněno. V klidu dumal a dumal, až … spadl … Vedeme 3 1/2 – 1 1 /2. Mezitím, nebo „někde kolem“ vzdává partii i David Hák. Přes veškerou snahu už prohřešek ze zahájení nešel napravit. Rázem je to těsně 3 1/2 – 2 1/2.
Tuto neděli je ale Caissa skutečně na naší straně. Totiž mezitím, co se udály výše popsané události (Tomáš nula, David nula), tak se stačila otočit Luďkova partie. Poukžu na tři důležité momenty …
Svoboda – Meszaros, pozice po 15. Dh5
Tato zhruba vyrovnana pozice vznikla po zahájení. Luděk má pevnou pozici s dvojicí střelců, další trpělivou hrou se mohl pokusit přetavit tuto pozici v něco víc. Jak víme, Luděk není příliš trpělivý :-), takže přišlo 15. … f5?! Tah oslabuje krále i celou pozici, s útoku nebude nic … Bílý toho také využil, takže vznikla následující pozice …
Svoboda – Meszáros, pozice po 31. …De5
Černý má dva pěšce méně a principiálně prohranou pozici. Sice má krásného střelce a bílý král je mírné oslaben, ale není vidět, jak toho využít. Bílý zde však polevil v pozornosti a zahrál neopatrné 32. Jc3?? Najdete odpověď Luďka?
ANO! Přišlo 32. … Dxf4!! a černý je rázem na koni! 33. Dxg6+ ( vynuceno, po 33. gxf4 Sxf3+ je konec ihned) 33. … Kxg6 34. gxf4 Sxf3+ 35. Kg1 Vd2 – + a vzniká pozice na dalším diagramu.
Svoboda – Meszaros, pozice po 35. … Vd2
Černý stojí zcela jasně na výhru! Opět aktivita figur především! Luděk šanci nepustil a tak bereme tři body … 4 1/2 – 2 1/2.
Na závěr jsme si nechal svoji partii Borkovec Milan – Pokorný Petr. Čekal jsem ruskou, Petr (prý „z politických důvodů“ :-))) ) ji nezahrál. Vznikla španělka, Petr chtěl hrát berlín (3. …Jf6), já ne (4. d3) :-). Vznikla cca rovna pozice, která nám s mírnými a malinkatými výchylkami vydržela až do půl třetí odpoledne, kdy jsme se dohodli na remíze :-). Celkový stav se tak upravil na 5 – 3.
Byli jsme tedy v zápase lepší? Nebo spíše šťastnější? Těžko říci, historie se neptá, jak se říká. My jsme tedy už v pohodě, soupeřům přejeme úspěšný závěr soutěže. Pro úplnost přidávám tabulku …
| 1 | BIOMEDICA Říčany 1925 „B“ | 9 | 8 | 0 | 1 | 24 | 49.5 | 39 | |
| 2 | SK OAZA Praha „B“ | 9 | 6 | 1 | 2 | 19 | 41.5 | 33 | |
| 3 | ŠK Líně „B“ | 9 | 6 | 1 | 2 | 19 | 40.0 | 28 | |
| 4 | ŠK 64 Plzeň | 9 | 5 | 1 | 3 | 16 | 41.5 | 29 | |
| 5 | QCC České Budějovice „A“ | 9 | 5 | 1 | 3 | 16 | 40.5 | 30 | |
| 6 | Sokol Tábor | 9 | 5 | 1 | 3 | 16 | 37.0 | 26 | |
| 7 | TJ Pankrác „B“ | 9 | 2 | 3 | 4 | 9 | 35.5 | 21 | |
| 8 | ŠK Sokol Vyšehrad „B“ | 9 | 3 | 0 | 6 | 9 | 35.0 | 25 | |
| 9 | Unichess Sekáček | 9 | 3 | 0 | 6 | 9 | 29.0 | 18 | |
| 10 | ŠK Dvorec | 9 | 2 | 2 | 5 | 8 | 31.0 | 16 | |
| 11 | TJ Bohemians Praha „B“ | 9 | 2 | 1 | 6 | 7 | 28.5 | 19 | |
| 12 | QCC České Budějovice „B“ | 9 | 1 | 1 | 7 | 4 | 23.0 | 13 |
Jak vidno, tabulka je „rozpůlena“. Říčany jsou prakticky jistý postupující, dalších pět týmu je v klidu a pohodě, druhá polovina tabulky se bude strachovat až do poslední minuty.
Pěkný den a týden
Milan Borkovec